比特币和比特币现金，谁是去中心化的货币

以比特币为代表的数字货币，被提及最多的特点就是去中心化。是否去中心化已经成为判断数字货币好坏的关键。

今天我们不提用户体验和币价，但我们会讲去中心化来谈谈比特币和比特币现金之间谁更有这个特性。

在比较之前，我先解释一下什么是去中心化。去中心化的定义比较宽泛，也是一个比较时髦的词。在数字货币中使用时，大致可以分为三个方面：

1.没有发行人，不像央行发行人民币，BCE和BCH只能通过电脑“挖矿”获得，每个人都可以挖矿；

2.没有第三方转账中心组织，每一台电脑都可以接入比特币网络，成为点对点支付的中心，不像支付宝或者银行；

3.没有中心化的研发机构，开源的网络设计允许任何人更新支付网络的代码，前提是其他大多数开发者都同意。

如果权力下放的概念可以用一个通用词来概括：自由。

下面我们进行逐段比较。

第一点是去中心化的发行人。

在这方面，比特币与比特币现金略有不同。早期的比特币一文不值，它第一次显示价值是一个早期的矿工花了 10,000 比特币买了一个披萨。缺乏价值导致比特币挖矿几乎没有竞争。普通电脑可以挖掘很多输出。用比特币买披萨的程序员也反映，早期的比特币很容易挖。即使比特币一文不值，比特币早年就已经产生了。如果这些比特币被一些有心人留着，数量一定是惊人的。去年，瑞士信贷发布了一份研究报告，称 4% 的地址拥有 97% 的比特币。因此，比特币的分布极不均衡。在挖矿方面，每个人的起跑线都不一样。所有权数量极其集中，并且在短时间内集中，导致大量比特币持有者一卖出就卖出。，这将导致比特币系统崩溃。

比特币现金不同。比特币现金的分叉发生在数字货币大火的 17 年。各方的挖矿实力形成了竞争。不存在比特币现金可以自己大量生产的情况，因为比特币现金继承了原有的账本，开发团队不会为此多拿一枚硬币。虽然分叉前的比特币持有者各自获得了相同的备用比特币现金，但当时派出的比特币现金持有者大多对币的信任度不高，大幅抛售，所以现在比特币现金持有量化中心化的现象不严重，抛售带来的风险大大降低。

相比之下，比特币现金在去中心化发行方面优于比特币。

第二点是去中心化的转账机构。

作为去中心化点对点支付的先驱比特币和比特币现金买哪个好，比特币过去一直坚持P2P网络原则。但这似乎最近发生了变化。比特币交易拥堵后，比特币核心开发团队拒绝了大区块方案，选择了闪电网络和隔离见证。闪电网络希望通过每两个付款人建立一个通道。互联后，理想情况下，A 可以通过 B 向 C 转账。但理想是丰满的，现实是骨干。

闪电网络中的每个通道建立都需要成本，不适合小额支付和一次性支付。成为中心节点的前期需要足够的资金池，也就是足够数量的比特币，至少大于交易双方的数量，普通用户和小型机构都无法满足这个条件。

另外，单个闪电网络节点的用户越多，平均成本越低，而低成本会吸引更多的用户连接到这个节点，所以会出现强者越强、弱者越强的马太效应。会变弱。随之而来的是超级节点的出现。

还有一点就是闪电网络的第三方运营商BS公司。目前BCE的主链容量决定了大部分链上交易必须在侧链进行。如果中心化的 BS 公司被政府监管或关闭，那么用户放置在侧链上的比特币将面临未知的风险。

比特币现金作为大区块的代表产品，仍然是一种P2P交易模式。

在这方面，比特币现金延续了中本聪的去中心化支付特性。

第三点是去中心化的研究团队。

比特币的核心开发团队是核心，只有少数人有权更改比特币代码或决定比特币的发展方向。虽然是开源的，但其他开发者的代码权限仅限于大方向确定后的变化。比如核心不同意扩容，就不能通过技术扩容升级。如果核心决定为LN+SW，则只能在LN+SW的基础上进行更改。

与比特币的情况不同比特币和比特币现金买哪个好，比特币现金没有一个拥有话语权的开发团队，而是有几个独立的开发团队。

在去中心化研究团队方面，比特币现金显然占了上风。

总而言之，比特币现金比比特币更加去中心化。

在日常交易中，去中心化和中心化各有优缺点，都在各自的领域发挥作用。去中心化可以让你的钱不受银行影响，不受监管控制，真正的财产私有化，方便跨境转账。没有第三方中心机构，节省了手续费。中心化的是银行、支付宝、微信等，这类机构的优势是用户体验好，体现在转账速度和交易效率上。还有一点是去中心化交易的数量没有限制。对于支付宝等中心化的，每日转账是有上限的。

因此，去中心化是数字货币不可或缺的属性。没有这一点，很难与现有的中心化支付机构竞争。